في 14 أكتوبر 2026، قدمت ثمانية ولايات أمريكية—أيوا، كانساس، نبراسكا، فرجينيا الغربية، أركنساس، أريزونا، إيداهو، ومونتانا—دعاوى قضائية ضد شركة OpenAI.

الولايات المتقاضية ومطالبها

تتهم الولايات OpenAI بانتهاك قوانين حماية المستهلك المحلية بعدم تحذير المستخدمين من مخاطر الروبوت، وتطالب المحكمة بفرض غرامات مدنية على الشركة وإلزامها بوقف تضليل الجمهور بشأن أمان ChatGPT. كما تطلب بعض الولايات حذف البيانات الشخصية التي جُمعت بصورة غير قانونية، مشيرة إلى أن الشركة فضّلت الأرباح على السلامة أثناء تطوير الخدمة.

الادعاءات حول أضرار ChatGPT على الشباب

تشير القضايا إلى أن ChatGPT أضرّ الأطفال وأضلّ المستهلكين، مستندة إلى شكاوى عائلات مراهقين وبالغين تقول إن الروبوت ساهم في وفاتهم. وتُظهر الوثائق أن OpenAI صوّرت الأداة “آمنة ومناسبة للشباب” بينما هي في الواقع “خطرة على المستخدمين الضعفاء”. من المخاطر المزعومة تدهور التفكير النقدي، تحفيز الهواجس والأوهام، تقديم نصائح طبية خطرة، وتعزيز سلوكيات وعلاقات غير صحية. وتُتهم الشركة بجمع بيانات من القاصرين دون اتخاذ إجراءات كافية لمنعهم من استعمال الروبوت، مستندة إلى حوادث اختراق الذكاء الاصطناعي الأخيرة كدليل على الإهمال.

رد OpenAI وبيان المتحدث

أوضح المتحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، أن الشركة أدرجت “حمايات عمرية رائدة في الصناعة” في ChatGPT. وأشار إلى أن النظام ليس مثالياً لكنه سيستمر في التعاون مع الخبراء لإضافة ضوابط مثل الرقابة الأبوية، تذكيرات الاستراحة، وحمايات النماذج الملائمة للعمر. كما أعلن التزام OpenAI بالعمل مع الولايات لتطوير سياسات عملية للذكاء الاصطناعي تشمل الصناعة بأكملها. أُضيف بيان OpenAI إلى الخبر في 14 أكتوبر.

تحليل أريزونا لتحول OpenAI

في دعواها، صرّحت أريزونا أن OpenAI تخلّى عن مهمته الأصلية كمنظمة غير ربحية تضع السلامة أولاً، وتحول إلى نموذج يركّز على الربح بأي ثمن. وتُظهر الدعوى أن هذا التحول يُقابل بانتقادات حادة من قبل الجهات التنظيمية في الولاية.